从“民族国家”走向“公民国家”。。。

    公元2009年5月的前几天注定是一个多事之秋，隐藏在基层民众心中对于财富的渴望与现实并不能被满足之间的落差引起的积怨再一次被点燃，而导火索依旧是富人们的种种劣迹——名车美女掌掴老者，富家子弟撞死名校毕业生...在这个过程之中，网络又一次扮演了重要的角色。

    本人无意再去讨论网络暴力，人肉搜索的合理性问题，这其实本身是制度与伦理冲突之下产生的衍生品，既是一个矛盾的副产品，再去讨论也是无解。或许可以在探讨一下，普通民众为何如此轻易地被一种舆论的力量所主导，完全去投入到一种自以为正当性，道德性的行为中去。

    按照西方主流学说的观点，民众与生俱来一种对于权威的服从性，这是一种动物性，无法改变。但问题的关键在于，民众之所以如此易怒并不仅仅是一个趋从性的问题，核心的问题就在于事件的主导者们。。。

  引子——“告密者”案的困惑。。。

如果我们把现世划分了两个世界，即感性的自然世界与自由的理智世界，那么人作为既有理性追求又有感性需要的存在者，就很自然地处于理智世界与自然世界这两者的张力之中。正是由于这种张力的存在，人总是面临一个选择。在人们的选择中，我们会发现选择生活中的可能性的人，无法逃避自己的选择必得要承负的在世负担，无法逃避自己生命中的挣扎处境，偶在个体面对着自己道德的私人理解时会产生荒凉、贫瘠和无奈，由此而产生的灵魂和身体上的病痛。
或许有人会说，在理智世界和自然世界的张力中取得一种平衡是一件不可能的事情，“个人在伦理抉择时，会感到‘唯一的正义存在于我们心中的那杆秤上’。由于人的天性的软弱，信靠自己心中的‘那杆秤’是艰难的人站在绝对的仲裁者上帝面前称义是艰难的。”正是这种不可企及而又非如此不可的对道德伦理的承负，肉体感到了灵魂的沉重。然而，我们就真的就只能永远地无法找到理智世界与自然世界的平衡点，永远承受着灵魂深处的痛苦，永远无法在上帝的审判日获得永生？
不，我们需要自我拯救，而拯救的唯一途径就是建立起道德信仰。
人是理性的存在者，也就是作为理智世界的成员，必须按照普遍的道德律去行为。人们对道德律。。。

经过警方33天的全力追捕，8月19日晚上。。。

很久之前申请了个bolg,直到今天才开始正式用.惭愧...

不过迟总比不开的好,就当亡羊补牢啦,哈...

马上就要去重庆了,没有太多的期待,毕竟已不是第一次去那了.

希望有个好的未来!。。。